VR-Zone.com hat schlechte Neuigkeiten aus dem Intel-Lager für euch. Die kommende Mainstream-Plattform Ivy Bridge mit seinen 22-nm-Prozessoren wird doch nicht Anfang 2012 über die Ladentische gehen, sondern erst im Laufe des zweiten Quartal gelaunched werden. Somit muss der integrierte Grafikkern bereits mit AMDs Trinity-APU messen.

Nach dem Desaster von Sandy Bridge bzw. dem fehlerhaften Chipset scheint Intel seiner kommenden Mainstream-Generation nun doch besser noch ein wenig Zeit zu lassen. Das kommt AMD sehr gelegen, denn den neusten Gerüchten zufolge geht die neue A-Serie APU namens "Trinity" im März 2012 in Produktion und dürfte damit im selben Zeitrahmen auf den Markt kommen. Wenn nichts schief geht - hey, es ist AMD! - dürfte sich am derzeitigen Gleichgewicht also gar nicht so viel ändern. AMDs APUs könnten weiterhin die bessere Wahl bei integrierte GPU sein, während Intel den CPU-lastigen Kundenteil an sich reißt. Aber angeblich will ja AMD ohnehin nicht mehr in den Gewässern von Intel fischen und sich künftig mehr im mobilen Bereich weiterentwickeln. Was auch immer das für uns heißen soll ...

Quelle: AMDs Trinity in Q2 2012 | Verzögerung für Ivy Bridge | AMD Not Competing with Intel Anymore, Goes Mobile

__________________

welches desaster von sb meinst du bitte genau?

__________________

ich schätz mal die probleme der boards mit den b2 stepping chipsätzen.

__________________

Andere Seiten meinen dies hat damit zu tun, dass die CPU Lager von Intel voll werden/sind und sie die Verschiebung damit kompensieren wollen (Grund: Festplatten-Kriese)

__________________

vrzone ist schon lange nicht mehr das was es einmal war... wird viel blabal erzählt... wir erinnern uns an C2 stepping für SB-E was VT-D fixen soll, aber es doch bei C1 geht... oder SB-E auf jänner verschoben...

Außerdem.. Theo Valich .. *hust*

__________________

Verdammt, erst ab April. Schaut einerseits so aus als müsstens nicht mehr so dringend mit die Mitbewerber konkurrieren, anderseits auch gerne noch einige Sandy Bridge-E vor dem IvyBridge Release verkaufen.

Da werd ich wohl fast ganze 10 Monate mit meinem 2600k verbringen müssen, damn ^^

quote:

---

Originally posted by Starsky
welches desaster von sb meinst du bitte genau?

---

Schon vergessen? Intel sicher nicht, weil das hat ihnen ~1 Milliarde USD gekostet.

VRZone ist meiner Meinung nach in seiner Blüte. Ich weiß nicht, wie sie Theo Valich bekommen haben, aber er hat sehr gute Kontakte noch aus seiner Zeit beim Inquirer. Hat ein bisschen den "Fudzilla-Touch", aber im Prinzip ist immer etwas Wahres dran bzw. war es zu der Zeit so, als das Gerücht rausgekommen ist. Oft wissen die Firmen ja selbst nicht zu 100% wie was wo gemacht wird. Üblicher Hardware-Zirkus ...

__________________

vergessen habe ich das nicht, nur traue ich mich mutzumaßen, daß intel die 1 mrd quasi aus der portokassa löhnt.
wobei ich bzgl. des cougar point fehlers nicht gehört hätte, daß der fehler jemals beim endkunden aufgetreten wäre (vielleicht auch, weil intel mit dem austausch sehr flott war ).

__________________

das zweite quartal würde mir eh passen, ich will eh vor mai kein systemupgrade machen

__________________

Gut dass ich nun doch bei SandyBridge zugeschlagen habe . Ich kann warten

__________________

quote:

---

Originally posted by FearEffect
Gut dass ich nun doch bei SandyBridge zugeschlagen habe . Ich kann warten

---

ich auch hab n z68 gen3, welches eh für ivy bridge gerüstet is,
falls also im fall der fälle der e-peen zu klein sein sollte, dann hol ich mir halt ne ivy

__________________

die zeitverzögerung stört mich auch net wirklich... kann mit sandy sehr gut leben derzeit, und amd ... naja

__________________

Jo der Sandy ist ausreichend zur Zeit. Den Sandybridge-E mit 32nm werd ich aber überspringen, meine nächste CPU muss in jedem Fall 22nm und 6 cores haben.

__________________

nein E6600 tut es noch, das halbe Jahr wird schon irgendwie gehen

__________________