Während wir noch brav an unserem Review arbeiten, wollen wir euch natürlich nicht den Launch der neuen High-End-Plattform von Intel vorenthalten. Punkt 9:01 sind die ersten Reviews online gegangen und auch wir haben schon die ersten Ergebnisse mit dem Hexacore-Topmodell Core i7-3960X und dem hauseigenen X79-Mainboard DX79SI für euch auf Lager.

Hersteller-Webseite | Geizhals-Preisvergleich: Intel Core i7-3960X | Intel Core i7-3930K | Intel DX79SI

[3 more pages]

__________________

Leider haben wir das Testkit erst am Freitag Nachmittag erhalten und noch dazu ist uns gestern bei einen Speichertests wahrscheinlich die CPU eingegangen. Damit wir trotzdem nicht mit leeren Händen dastehen, haben wir dieses kleine Vorab-Review gebastelt. Auf der letzten Seite findet ihr eine Sammlung von deutschen und englischen Reviews, damit ihr euch selbst einen Überblick verschaffen könnt. Wir hoffen, dass wir in den nächsten Tagen ein vollständiges Review nachliefern können ...

__________________

welchen kühler hattet ihr in verwendung? habt ihr zufälligerweise auch das intel wasserkühlungs dingens erhalten und taugt das was?

__________________

quote:

---

Originally posted by Starsky
welchen kühler hattet ihr in verwendung? habt ihr zufälligerweise auch das intel wasserkühlungs dingens erhalten und taugt das was?

---

sieht man eh im review, dass ein noctua d14 im einsatz war.

__________________

Diesen Kühler zu übersehen ist ja auch nicht einfach

Schade, dass die CPU so schnell einging, sofern die Vermutung richtig liegt, ein Ersatz-Mobo ist ja scheinbar nicht vorhanden.

__________________

quote:

---

Originally posted by Turrican
sieht man eh im review, dass ein noctua d14 im einsatz war.

---

ah ja - notiz an mich "mehr bilder ansehen anstatt nur text zu lesen".

__________________

Schade das die CPU flöten gegangen ist, aber ocing scheint recht einfach zu sein, selbst mit den locked parts sollten recht hohe taktraten möglich sein, dass man eher durch die kühlung als durch den cpu selber limitiert ist (zumindest bis zur wakü )

__________________

finde es interessant dass das konklusio der Reviews mal mehrheitlich in die gleiche richtung geht kommt auch net so oft vor

__________________

1.47v ist aber schon ziemlich grenzwertig bei 32nm.

__________________

Ist durch das Release des Neuen mit einer Preissenkung des Alten zu rechnen (S1155) ?

__________________

quote:

---

Originally posted by RoNin
Ist durch das Release des Neuen mit einer Preissenkung des Alten zu rechnen (S1155) ?

---

wohl kaum. s1155 = mainstream, s2011 = spitze der nahrungskette.
und konkurrenz gibt es ja leistungsmäßig nicht wirklich.

__________________

Der Overclocker SF3D und seine Kollegen hatten auch schon Spaß mit Sandy Bridge-E.



Quelle: hwbot.org/forum

__________________

ja, die haben gleich mal 35 stück ausprobiert. wtf?

__________________

1.7v in die 32nm cpu zu pumpen find ich sehr gut!
die max-multi/max-takt filzstift beschriftungen machen mich allerdings wieder weniger an. die werte sind ja eher ernüchternd.

__________________

quote:

---

Originally posted by fliza23
1.7v in die 32nm cpu zu pumpen find ich sehr gut!
die max-multi/max-takt filzstift beschriftungen machen mich allerdings wieder weniger an. die werte sind ja eher ernüchternd.

---

naja, sind auch ja auch zwei kerne mehr als bei der normalen sandy bridge.

__________________