|
mat
Administrator next in line

Registered: Aug 2003
Location: mö/b
Posts: 17358
 |
In jeder Richtung überraschend gestaltet sich der Launch des neuen Topmodells von AMD: Erstens hat es die Grafikkarte doch noch 2011 an die Öffentlichkeit geschafft - zumindest über die Medien -, und dann kann sie tatsächlich in Sachen 3D-Performance neue Akzente setzen und NVIDIAs GTX 580 in den Schatten stellen. Wir fassen für euch zusammen. Hersteller-Webseite | Geizhals-PreisvergleichAlleine die Spezifikationen sprechen ganze Bände über die Leistung dieser Grafikkarte: 4,3 Milliarden Transistoren bei 925 MHz, 28 nm, 384 bit breites Memory-Interface, 3 GB GDDR5-Speicher und erstmalige Implementierung von PCIe 3.0. Alles in allem ist die GPU mit dem Codenamen Tahiti also der Superlativ einer Referenz-Grafikkarte. Für eine schöne Gegenüberstellung der Spezifikationen greifen wir gleich einmal bei den Jungs von computerbase.de zu: Spezifikationen Gegenüberstellung der relevanten Topmodelle von NVIDIA und AMD (Quelle: computerbase.de)
Bei der Architektur von Tahiti hat AMD speziell Änderungen an den Shader-Einheiten durchgeführt. Während also die letzten Generationen bekannterweise von VLIW4 und 5 begleitet wurden, setzt man nun komplett auf "Graphics Core Next" kurz GCN. Dabei handelt es sich um sogenannte Compute Units (kurz CUs), die jeweils wieder vier Vektoreinheiten mit je 16 ALUs besitzen (also 64 ALUs/CU). Jede Unit verfügt über ihren eigenen Scheduler, 4 TUs und unterschiedlichste, weit häufiger eingesetzte Caches in allen Größen und Tiefen. Das Ziel der neuen Shader-Architektur ist eine bessere Auslastung der Einheiten. Bei VLIW-Shadern sind die ALUs nämlich voneinander abhängig und können so bei 3D-typischer Verwendung nur selten ihr Potenzial ausnutzen. Mit den GCNs kann nun jede ALU getrennt voneinander agieren, solange (pro Vektoreinheit) dieselbe Shaderart verwendet wird - also Pixel, Vertex, Geometry oder Compute. Da diese jedoch im Normalfall im Kollektiv auftreten, sollte hier keine Limitierung zu erwarten sein.
Details zur "Graphics Core Next"-Architektur
Benchmarks
Lassen wir die Theorie nun hinter uns und kommen wir gleich zur erfreulichen 3D-Leistung der HD 7970. Die neue Architektur bringt in allen Anwendungsbereichen gehörige Leistungsschübe und löst die GTX 580 als schnellste Single-GPU-Grafikkarte ab. In 1920x1080 arbeitet die HD 7970 im Durchschnitt etwa 20 Prozent schneller als eine GTX 580 und ungefähr 35% schneller als der Vorgänger HD 6970. Noch besser fällt das Ergebnis bei 2560x1600 mit gar 30-35% mehr Frames/Sekunde aus. Außerdem konnte man die Performance bei Supersampling-Antialiasing, sowie höheren Tessellation-Levels gehörig ankurbeln. Hier ein paar aussagekräftige Benchmarks:
Benchmarks
Meistens hat die HD 7970 ungefähr 20-30% Vorsprung vor der GTX 580. Im schlechtesten Fall wie bei Trackmania 2 sind sie en par (Quelle: computerbase.de)
Stromverbrauch, Lautstärke und Kühlung
Erfreuliche Verbesserungen gibt es auch bei der Leistungsaufnahme im Idle-Betrieb. Dank dem neuen ZeroCore Power-Feature und dem 28-nm-Fertigungsprozess erreicht man im 2D-Betrieb (mit einem Monitor) einen Gesamtverbrauch von nur 52 Watt. Das sind nur 2 Watt mehr, als die integrierte Grafikeinheit von Sandy Bridge benötigt, also weit besser als jede andere dedizierte Grafikkarte im Mid- oder High-End-Bereich. Unter Last liegt die HD 7970 durchschnittlich mit dem Vorgänger HD 6970 gleichauf - ebenfalls beachtlich, da ja hier über 1,7 Milliarden Transistoren mehr im Spiel sind. Weniger erfreulich ist weiterhin der Verbrauch bei Multi-Monitoring.
Eine der Schattenseiten zeigt die HD 7970 bei der Lautstärke unter Last. Abgesehen davon, dass AMD beim Launch gepatzt hat und einige Samples mit "falsch aufgetragener Wärmeleitpaste" geliefert wurden, ist der Referenzkühler trotz Austausch durch eine Noctua NT-H1 im 3D-Betrieb deutlich hörbar. Aber nicht alle Reviews sprechen von einem störenden Lautstärkepegel, manche sind sogar vom relativ leisen Betrieb überrascht. Wichtig scheint hier nur die Anzahl der Umdrehungen des Lüfters zu sein. Wenn das Gehäuse gut durchgelüftet wird und die automatische Lüftersteuerung niemals über 40% geht, sollte es sich unserer Meinung nach im erträglichen Rahmen halten.
Beim Referenzkühler wurde wieder auf das übliche, bei hohen Lüfterdrehzahlen jedoch sehr laute Design gesetzt (Bildquelle: pcwelt.de)
Klarer sieht die Sache beim Idle-Betrieb aus, wo die Grafikkarte durch die niedrige Leistungsaufnahme natürlich auch weniger gekühlt werden muss und dadurch auch in keinem Fall mehr auffällt. Ebenso unspektakulär verhält sich die Temperatur der Karte: Sie bleibt im Durchschnitt trotz der beachtlichen GPU-Größe bei Volllast unter 80 °C.
Overclocking
Für eine große Überraschung sorgt das außerordentliche Overclocking-Potenzial des Tahiti-Chips. In durchwegs allen Tests lässt sich die HD 7970 von ihren standardmäßigen 925 MHz auf tapfere 1125 MHz bringen. Es wäre auch mehr möglich, aber das Catalyst Control Center erlaubt nicht mehr und alternative Tools sind noch nicht kompatibel. Ergebnisse mit flüssigem Stickstoff gibt es derzeit leider noch nicht. Sollte der Chip allerdings mit Kälte und Spannung skalieren und Taktraten über 1400 MHz zulassen, wird die GTX 580 wohl auch im Kampf um die Weltrekorde abgelöst werden. Hier ein erster 3DMark-11-Score unter Luftkühlung:
Sehr beachtlicher Single-GPU-Score in 3DMark 11
Fazit
Die neue Architektur mit 2048 Shader-Einheiten, den vielen neuen Caches, das breite Memory-Interface und dem großen Grafikspeicher machen diese Grafikkarte zur derzeit schnellsten Single-GPU-Lösung am Markt. Nicht ganz ohne Abstriche, denn die Leistung fordert euch ihre Kühlung und die kann in der Standardausstattung von AMD je nach Umgebungstemperatur sehr laut ausfallen. Wer sich daran nicht stößt bzw. die nötigen Gegenmaßnahmen parat hat, der kann ab 9. Jänner 2012 um 499 Euro gedankenlos zugreifen. Wir raten allerdings dazu, zumindest die Tests vom kleinen, aber auch günstigeren Bruder HD 7950, sowie alternative Kühllösungen von Partnern abzuwarten. Diese werden ebenso am 9. in den Handel kommen.
Reviews:
Deutsch
Test: AMD Radeon HD 7970 - „Graphics Core Next“ im Test @ computerbase.de Test: AMD Radeon HD 7970 @ hardwareluxx.de AMD Radeon HD 7970 im Test @ ht4u.net Test-Ergebnisse: AMD Radeon HD 7970 @ pcwelt.de
Englisch
AMD Radeon HD 7970 review - All hail the new 3GB king @ guru3d.com AMD Radeon HD 7970 Review: 28nm And Graphics Core Next, Together As One @ anandtech.com AMD Radeon HD 7970 @ techpowerup.com AMD Radeon HD 7970 Video Card Review @ hardocp.com Part 1, Part 2 und Part 3 @ vr-zone.com
Update, 9.1.2012
Mit dem heutigen Tag dürfen endlich die ersten HD 7970 verkauft werden. Außerdem gibt AMD grünes Licht für alle Board-Partner, um ebenso ihre Eigenentwicklungen unter das Volk zu bringen. Wir haben uns in einer eigenen News dieses Thema genauer angesehen. Die schlechte Nachricht: Man hat sich dafür entscheiden, die HD 7950 erst Anfang Februar zu launchen.
Link: AMD Radeon HD 7970 im Handel erhältlich
__________________
me me me mo
|

22nd December 2011 13:20 |
|
|
|
|
lalaker
OC Addicted
Registered: Apr 2003
Location: Bgld/Wien
Posts: 8154
 |
Kurz und bündig, alles wichtige ist gesagt.
Wie warm wird die Graka beim Übertakten? Hast du das Bios geflasht weil GPU-Z zeigt die gleichen Taktraten bei default an (oder SW-Fehler)?
__________________
Main Sys: AMD 945@3,8 Ghz, MSI 870-G54, 4x4GB DDR3-1333, Sapphire 5850 Xtreme, OCZ ModxStream 600
|

22nd December 2011 13:32 |
|
|
|
|
grond
Obvious Troll

Registered: Aug 2004
Location: 8020/8361
Posts: 2103
 |
Top aufbereitete News!
dann kann man gespannt sein, wie/wann Nvidia zurückschlägt
__________________
Gefährliches Halbwissen... User Feedback
1.System:C2D E8500@3,5, Scythe Mugen, Enermax PRO82+, OCZ 4gb, Gigabyte GA-EP45-UD3P, sapphire hd6870, W7 64@Postville Sound: SteelSeries SteelSound 5H V2, Logitech 2.1Output: Acer B223W 2.System:955BE@3,4, Scythe Mugen2, Cougar 400W, Corsair 4gb, MSI870AG54, HD5770, BenqG2200W
|

22nd December 2011 13:34 |
|
|
|
|
mat
Administrator next in line

Registered: Aug 2003
Location: mö/b
Posts: 17358
 |
quote: Originally posted by lalaker Wie warm wird die Graka beim Übertakten? Hast du das Bios geflasht weil GPU-Z zeigt die gleichen Taktraten bei default an (oder SW-Fehler)?
Es wäre schön, wenn wir die Grafikkarte schon hier hätten. Leider beruhen diese Fakten wie gesagt auf Reviews anderer Webseiten.
__________________
me me me mo
|

22nd December 2011 13:35 |
|
|
|
|
lalaker
OC Addicted
Registered: Apr 2003
Location: Bgld/Wien
Posts: 8154
 |
Zu schnell drüber geflogen, ist ja eine Zusammenfassung der anderen Reviews.
__________________
Main Sys: AMD 945@3,8 Ghz, MSI 870-G54, 4x4GB DDR3-1333, Sapphire 5850 Xtreme, OCZ ModxStream 600
|

22nd December 2011 13:43 |
|
|
|
|
Starsky
Spitze der Nahrungskette

Registered: Aug 2004
Location: Auf Streife
Posts: 12325
 |
auf jeden fall hat die karte ordentlich dampf im kessel.
__________________
|

22nd December 2011 13:44 |
|
|
|
|
mat
Administrator next in line

Registered: Aug 2003
Location: mö/b
Posts: 17358
 |
quote: Originally posted by lalaker Zu schnell drüber geflogen, ist ja eine Zusammenfassung der anderen Reviews.
Für Anfang Jänner wurde uns allerdings eine zugesichert, aber mit der werden wir uns dann wohl nur mehr in Sachen Overclocking beschäftigen. Eh besser.
__________________
me me me mo
|

22nd December 2011 14:02 |
|
|
|
|
Viper780
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien bzw. Traun
Posts: 34705
 |
Sehr gute Zusammenfassung, recht ansehnliche Karte. Da hat AMD doch einiges vorgelegt. Ein neues Design lässt auch vermuten dass mit Treiber und evtl Spieleoptimierung noch einiges drinnen ist und bin auch schon an den ersten CF Benches interessiert.
Bin gespannt wie die Straßenpreise dann in 3-4 Monaten aussehen (kurz vorm und nachen Launch der nvidia Karten)
__________________
|

22nd December 2011 14:08 |
|
|
|
|
oanvoanc
Overclocking Team Member

Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 1925
 |
@ vrzone test part1:
was heißt der satz: "3-way Crossfire connectors are still present"? es ist doch quad-crossfire möglich oder?
__________________
|

22nd December 2011 14:14 |
|
|
|
|
lalaker
OC Addicted
Registered: Apr 2003
Location: Bgld/Wien
Posts: 8154
 |
Die meinen wohl 3 zusätzliche Grakas  Quad-crossfire ist natürlich möglich.
__________________
Main Sys: AMD 945@3,8 Ghz, MSI 870-G54, 4x4GB DDR3-1333, Sapphire 5850 Xtreme, OCZ ModxStream 600
|

22nd December 2011 14:32 |
|
|
|
|
Bender
.....

Registered: Apr 2001
Location: ...
Posts: 863
 |
Die Leistung liegt im erwarteten Bereich, auch wenn ich mir etwas mehr erhofft habe. Je "neuer" ein Spiel und je höher die Auflösung/AA, desto größer wird der Vorsprung zur 5800er. Unter DX9 "nur" ca. gleich schnell - Ist heutzutage aber nicht mehr relevant, da diese Spiele meist mit weit über 100fps laufen. Was mir noch aufgefallen ist.: sehr niedriger Idle Verbrauch wenn nur ein Monitor angeschlossen ist - BD Wiedergabe- und Multimonitor - Verbrauch ist aber immer noch zu hoch. Das Lautstärke Problem unter Vollast sollten Custom-Lösungen relativ einfach in den Griff bekommen. Und mit Treiberoptimierungen sind noch ein paar Prozent+ drinnen; so wie immer. Die 7950 wird imho interessanter und könnte sich ganz knapp vor die 580er setzen, bei deutlich niedrigerem Verbrauch/Lärm. Am 9.1. wissen wir es. edit.: wurde alles schon im Eingangspost gesagt (... zu schnell überflogen) - top!
Last edited by Bender on 22nd December 2011 at 15:49
|

22nd December 2011 15:42 |
|
|
|
|
Turrican
Super Moderator Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 20284
 |
nice, die karte hat eine tolle leistung. auch das takt potential ist für luft schon mal w00test.
__________________
|

22nd December 2011 16:14 |
|
|
|
|
xtrm
social assassin

Registered: Jul 2002
Location: deep under
Posts: 4925
 |
Na also, wie ich erwartet habe, deutlich über der GTX 580 - sonst wärs ja auch ein reinfall gewesen. Good job AMD, jetzt wart ich nur mehr auf das, was mich wirklich interessiert - die neue nvidia lösung  .
__________________
|

22nd December 2011 17:58 |
|
|
|
|
mr.nice.
Newsposter Blauer Samt

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 2346
 |
Ein heißes Eisen haben sie da aus der Glut gezogen, wenn man die üblichen 20-30 % Leistungssteigerung durch Treiberoptimierungen im Laufe des Produktzyklus miteinrechnet, sollte sie auch mit Kepler konkurrieren können, da eine ~100% Steigerung seitens nVidia aus diversen Gründen bezweifelt wird.
|

23rd December 2011 10:54 |
|
|
|
|
oanvoanc
Overclocking Team Member

Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 1925
 |
gute taktik, dass sie die reviews noch vor weihnachten rausbringen lassen. dann warten sicher noch viele auf jänner um sich dann die karte zu kaufen. nur befürchte ich, dass die verfügbarkeit zu beginn schlecht sein wird. ist ja in mode gekommen paperlaunchs durchzuführen (6970/6950, bulldozer, sandy bridge, sandy bridge-e waren ja alle direkt nach launch schnell vergriffen)
__________________
Last edited by oanvoanc on 23rd December 2011 at 11:56
|

23rd December 2011 11:42 |
|
|
|
All times are GMT +1 hour. The time now is 03:44. |
|
|
 |
|
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
|
|
|
|
|